Matrix-Führungskräfte sind mehrfach wahlberechtigt
Nach § 7 S. 1 Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) sind alle Arbeitnehmer, die das 16. Lebensjahr vollendet haben, bei Betriebsratswahlen wahlberechtigt. Damit knüpft das Gesetz an die Zugehörigkeit zum Betrieb an. Der Arbeitnehmer muss in den Betrieb eingegliedert sein. In unternehmensinternen Matrix-Strukturen haben Führungskräfte oft einen Stammbetrieb, aber auch betriebsübergreifende Weisungsrechte. Im vorliegenden Verfahren hatte das Bundesarbeitsgericht zu entscheiden, ob Führungskräfte damit mehrfach wahlberechtigt sind oder nur an ihrem Stammbetrieb.
Der Fall: Anfechtung einer Betriebsratswahl
Auf dem Wahlzettel einer Betriebsratswahl tauchten 128 Matrix-Führungskräfte auf, die gegenüber Mitarbeitenden des Betriebs Region Süd weisungsberechtigt waren, aber in anderen Betrieben desselben Unternehmens ihren Stammbetrieb hatten. Diese seien nicht in den Betrieb eingegliedert, meinte der Arbeitgeber, da ihnen das nicht unerhebliche disziplinarische Führungsrecht nicht zustehe, das die Rechtsprechung fordere. Das Wahlrecht gemäß § 7 Satz 1 BetrVG bestehe nur für in den Betrieb tatsächlich eingegliederte Arbeitnehmer, um eine nahe an den vertretenen Arbeitnehmern befindliche Interessenvertretung zu gewährleisten. Der Arbeitgeber beantragte, die Betriebsratswahl aus diesem Grund für unwirksam zu erklären.
Vorinstanz erklärt BR-Wahl für ungültig
Das LAG Baden-Württemberg erklärte die Betriebsratswahl für ungültig. Obwohl der Betriebsrat des maßgeblichen Betriebs Region Süd bei ihrer Einstellung jeweils gemäß § 99 BetrVG angehört worden sei, seien die Matrix-Führungskräfte nicht wahlberechtigt gewesen, argumentierte das Gericht. In der Begründung führte es aus, dass die Führungskräfte nur in ihrem Stammbetrieb wahlberechtigt seien. Eine mehrfache Wahlberechtigung schloss das Gericht aus.
BAG: Matrix-Führungskräfte sind mehrfach wahlberechtigt
Das BAG hat die Entscheidung des LAG Baden-Württemberg aufgehoben. Es hat klargestellt, dass es möglich ist, in mehreren Betrieben wahlberechtigt zu sein. Ob das vorliegend der Fall ist, konnte das BAG nicht abschließend entscheiden. Nun soll das LAG Baden-Württemberg den Sachverhalt zunächst aufklären.
In seiner Begründung verwies das Gericht auf § 7 Satz 1 BetrVG , nachdem alle Arbeitnehmer des Betriebs, die das 16. Lebensjahr vollendet haben, wahlberechtigt sind. Die Wahlberechtigung setze nach dem Gesetzeswortlaut die Zugehörigkeit des Arbeitnehmers zum Betrieb voraus, welche durch die Eingliederung in die Betriebsorganisation begründet werde.
Der Umstand, dass ein Arbeitnehmer bereits in einem Betrieb eingegliedert und damit in diesem wahlberechtigt ist, stehe seiner Wahlberechtigung in einem weiteren Betrieb nicht entgegen. Es sei möglich, in mehreren Betrieben wahlberechtigt zu sein, betonte das BAG. Allerdings konnte der Senat nicht abschließend beurteilen, ob dies vorliegend der Fall war. Zunächst müsse das LAG Baden-Württemberg den Sachverhalt abschließend aufklären und feststellen, ob und inwiefern die Matrix-Führungskräfte in den Betrieb Region Süd eingegliedert waren.
Das könnte Sie auch interessieren:
Wann Beschäftigte einen Betriebsrat gründen dürfen
Betriebsrat darf auch weniger Mitglieder haben
Kein Smiley im Kennwort einer Vorschlagsliste für die Betriebsratswahl
-
Wann Urlaubsverfall und Urlaubsübertragung möglich sind
4.7962
-
Entgeltfortzahlung: Wenn unterschiedliche Krankheiten aufeinander folgen
4.277
-
Zusatzurlaub bei Schwerbehinderung von Arbeitnehmenden
3.142
-
Wann müssen Arbeitgeber eine Abfindung zahlen?
1.8682
-
Mindesttemperatur am Arbeitsplatz: Wie kalt darf es sein?
1.709
-
Wie Arbeitgeber in der Probezeit kündigen können
1.682
-
Arbeiten über die Regelaltersgrenze hinaus
1.496
-
Nebenjob: Was arbeitsrechtlich erlaubt ist
1.493
-
Urlaubsanspruch bei Arbeitgeberwechsel richtig berechnen
1.33316
-
Arbeitszeitkonto: Diese rechtlichen Vorgaben gelten für Arbeitgeber
1.304
-
Matrix-Führungskräfte sind mehrfach wahlberechtigt
02.06.20251
-
Nichtraucherschutz im Betrieb
30.05.20256
-
Rechtsfragen zum Thema sexuelle Belästigung im Betrieb
26.05.2025
-
Wie steht es um die CSRD-Pflicht für Unternehmen?
26.05.2025
-
Streit um Rückzahlung von Studiengebühren
21.05.2025
-
Dienstfreie Zeit an Bord ist trotz Alkoholverbot kein Bereitschaftsdienst
19.05.2025
-
Zeit für mehr Mut im Bundesarbeitsministerium
16.05.2025
-
Wie wird die Urlaubsabgeltung richtig berechnet?
15.05.20252
-
"Digital Native": Entschädigung wegen Altersdiskriminierung in Stellenanzeige
14.05.2025
-
DSGVO-Verstoß durch Personalsoftware begründet Schadensersatzpflicht
12.05.2025
Test Aurora
Mon Sep 08 09:20:20 CEST 2025 Mon Sep 08 09:20:20 CEST 2025
test comment